Bitcoin fue diseñado para eliminar la necesidad de un tercero de confianza. Sin embargo, el ecosistema de minería ha evolucionado hacia una concentración estructural que contradice ese principio. La raíz del problema no es el hardware, sino el modelo de distribución de recompensas.

Cómo funciona PPLNS

Pay Per Last N Shares distribuye la recompensa del bloque entre los mineros que aportaron participaciones dentro de la última ventana de N shares antes de encontrar el bloque. El pool decide el valor de N, acumula los shares, valida el bloque, recibe la coinbase completa en su cartera y luego realiza pagos individuales a cada minero. En ese proceso, el pool actúa como custodio: recibe primero y paga después.

Cómo funciona PPS

Pay Per Share paga al minero una cantidad fija por cada share válido, independientemente de si el pool encuentra un bloque o no. El pool asume el riesgo de varianza. Esto convierte al pool en un servicio financiero: es una contraparte que garantiza pagos y absorbe pérdidas. Para poder operar así, necesita reservas o capital previo. La relación ya no es simplemente entre pool y minero, sino entre deudor y acreedor.

Cómo PPLNS y PPS afectan a la descentralización de la minería

  • Concentración de hashrate: los mineros migran a los pools más grandes porque ofrecen mejor liquidez y menor varianza. Esto crea un ciclo en el que los grandes pools se vuelven más grandes.
  • Poder de selección de transacciones: quien construye el bloque candidato decide qué transacciones incluir. Si el 40% del hashrate de Bitcoin está en un solo pool, ese pool puede retrasar materialmente o excluir selectivamente transacciones de los bloques que construye.
  • Riesgo de ataque del 51%: un pool que supere el 51% del hashrate puede reorganizar la cadena. En 2014, GHash.io llegó al 55% del hashrate de Bitcoin. No se produjo ningún ataque, pero el riesgo fue real.
  • Custodia y regulación: un pool que maneja pagos a miles de usuarios está operando como proveedor de servicios financieros. En muchas jurisdicciones eso implica obligaciones KYC/AML, congelación de fondos y puntos de control regulatorio.
  • Punto único de fallo: si un pool grande cae —por ataque, regulación o decisión operativa—, miles de mineros quedan con pagos pendientes sin cobrar. El pool es una promesa, no una certeza criptográfica.

¿Qué alternativa existe?

El solo mining elimina por completo la función custodial del pool. No hay shares, no hay distribución, no hay pagos diferidos. La recompensa está codificada en el bloque desde el momento en que se construye el trabajo. Si el bloque es válido y la red lo acepta, el pago es inmutable e irreversible sin necesidad de que intervenga ningún operador. El coste es la varianza: encontrar bloques es un proceso estocástico con alta desviación estándar. Pero para quien tiene suficiente hashrate o acepta esa varianza, es la opción que respeta con mayor fidelidad el diseño original del protocolo.

Si estás eligiendo un pool, combina este análisis con nuestras guías sobre solo mining, coinbase transaction y custodia para decidir qué nivel de confianza externa aceptas realmente.